ghost_kem пишет:
Вот наконец доделал видео того сета, о котором писал. Всем кому интересно - скачиваем и смотрим (если смотреть прямо в браузере качество намного хуже). Ну и жду ваших мнений и объективной критики
yadi.sk/i/pJmZOl0wcRYVMСаша, привет.
Посмотрел ваше видео. На будущее - указывай явно спорные моменты (мин.сек.), чтобы кучу времени не тратить на разбор ситуации и просмотр видео (хорошо всю игру не зарядил
Вот мое мнение...
1 спорный момент. Мяч в аут. Действительно, на замедленном повторе видно, что проекция мяча больше за линией. Но, поскольку 1 судья находился в непосредственной близости - ему видней
2 спорный момент. Касание сетки и мяч в аут после атаки. Касание сетки я не отметил. Мяч в глубокий аут - также не очевидно. Так что принятое решение "спорный мяч" - приемлемо.
3 спорный момент. Ошибка расстановки - действительно имела место быть. Сначала это не отметили, но в следующем розыгрыше - "свистнули". Про некорректный счет - нужно было вам самим следить за счетом и своевременно подать протест. И вообще - где табло в ЛВЛ???
4 спорный момент. Да, все так. На площадке у Легиона не комплект. 2 судья показывает замену, а 1 судья свистит подачу. И еще - я бы Ване выговор объявил - добегался. Что за дела? в минутный перерыв надо успевать свои дела делать, стыдно!!! К сведению, игроки во время матча могут покинуть зал только с разрешения 2-го судьи, так что здесь виноваты все
5 спорный момент. Отчетливо не совсем хорошо видно (под вопросом расположение левой стопы), поэтому - на усмотрение судей.
6 спорный момент. Соглашусь, здесь "косяк". Правильная последовательность - блок, трос, аут. Это ошибка 1-го судьи.
Как-то так.