ТЕМА: Судейские ответы на острые вопросы

Вопрос был такой - была ли ошибка?
Подтекст - какой порядок действий капитана, в случае явной ошибки судьи.
Данный матч уже не переиграть, т.к. протокол мною был подписан, но на будущее - урок извлёк.
Нагнетать ситуацию дальше и наказывать 2-го судью у меня желания нет. Поэтому считаю вопрос закрытым. Всем спасибо.

shebukov пишет: Андрей урок уроком, но согласись когда ты сам в игре сложно что то даже противопоставить судье (не будешь же показывать видио ). Для себя всегда ориентируюсь на игрока соперников в начальной расстановки партии
Второй то судья кто был ?? )))
....Нагнетать ситуацию дальше и наказывать 2-го судью у меня желания нет... А первого все же осталось )))

1-й судья - Власюк Александр
2-й судья - Петроградцев Кирилл

Да, Эдуард, в игровой запарке не всегда видишь спорный момент, поэтому до конца не ясно - стоит ли оспаривать и подавать протест.
Поэтому и веришь судье. Обычно.
А судьи - тоже люди и вполне могут ошибаться.

К 1-му судье остались претензии, которые я ему высказал в течение игры и после матча.
А именно - давать свисток "на подачу" только после того, как он удостоверится, что готовы ОБЕ стороны, а не только подающая команда.
Первый судья сначала должен убедиться, что принимающая сторона готова (все находятся в площадке, нет ли других сигналов с их стороны - шнурок, пятно на полу и пр.) и после этого - аналогичные действия с подающей командой и только после этого - давать команду игроку с мячом.

На деле у нас выходило так: как только мяч у подающего игрока, внимание - только на нем и его стороне, далее - "подача". А ведь мы (принимающая сторона) еще не готовы - не успели вернуться на исходные позиции.
Короче, Александр очень торопился и был невнимателен в этом моменте.

2-й судья допустил только одну явную ошибку с этой самой расстановкой.

Привет ! Да к чему фамилию спрашивал про второго судью, так вы обсуждали братьев Петроградцевых кто "солнечный " кто темненький ...

Ого, Власюку разрешили АЛВ судить? Или...
А насчёт протестов - хоть один протест-то был вообще зарегистрирован в любой из наших любительских лиг за все годы? Вроде так никто и не заморочился ни разу))

Люди ИКС против Данко: в третьей партии Данко хотели сделать замену девушки на парня под сеткой, а на задней линии выпустить девушку либеро, им не разрешили, так нельзя делать?

Если девушка либеро замещает на задней линии игрока-мужчину - то можно. Главное, чтобы соблюдался формат 4+2. Вероятно были какие-то другие ограничения и судьи не разрешили замену

Формат соблюден!!!! Это главное!!!!!

Давайте дождемся ответа нашего судейского корпуса.
В ЛВЛ еще года четыре назад этот «формат» под Промстрой подогнали (не в обиду Тимуру будет сказано).

mcBars8k пишет:
Какой смысл писать сообщения ни о чем? Я задал вопрос по конкретному эпизоду, в специальном разделе для судей, для трёпа есть другие разделы

Трепом, занимаются другие!!! Тебе ответили, я с ответом согласился!!! Да и в другой ветке, не поймут к чему я это сказал!

Уважаемые господа! Поясните, плииииз, во время игры на площадку выходит игрок в отличной от командой форме. И по цвету, и по дизайну. Является ли это нарушением регламента? (П.8.1.)

Osijv пишет:
Уважаемая Юлия, до начала самой игры, данное решение было согласовано капитанами обеих команд (Барсуков Алексей - Данко и Дамира Садыкова - Дружба-2). Именно поэтому игрок команды Дружба-2 - Тришин Юрий Викторович №1 - был допущен к игре полевым игроком в форме (синий цвет), отличной по цвету от формы игроков остальной своей команды (красный цвет).

Уважаемый Андрей, а то что форма отличается не только по цвету, но и номер на ней с капитанской планкой, тоже согласовывалось с капитанами?

Katkris пишет: Екатерина, если вы и в правду считаете, что в данном случае на лицо нарушение правил и были ущемлены интересы команды Данко, подайте протест.
Почему ДО начала игры не было вопросов по цвету формы и наличию полоски? Ведь вы тоже были на площадке. И капитан вашей команды по этим вопросам комментариев не дает.
Чем конкретно Вы не довольны?

Всем привет !
22.09.2016 в 19-30 Школа № 54, ул Федоровского, 6
Состоится семинар для судей и всех желающих узнать больше или попробовать себя в роли судьи
Проводит Главный Судья Лебедев Игорь 8-913-076-25-33
Готовьте вопросы ) и предложения

Извините, вдруг кто забыл
Всем привет !
22.09.2016 в 19-30 Школа № 54, ул Федоровского, 6
Состоится семинар для судей и всех желающих узнать больше или попробовать себя в роли судьи
Проводит Главный Судья Лебедев Игорь 8-913-076-25-33
Готовьте вопросы ) и предложения

Уважаемые, тренеры, капитаны команд, руководители! Внимание!!!
Убедительная просьба, обязательно, до первой встречи, перед игрой, передать судьям матча:
медицинскую расписку, разрешение родителей в участии школьников в АЛВ (если есть в команде) .
С уважением и наилучшими пожеланиями Гл.Судья: И.Лебедев

У мена такой вопрос!
31.10.2016 в игре между людьми в чёрном и дружбой 2 команде ДР2 не было разрешено выполнить замены поскольку судья матча сказал что существует ограничение количества замен равное 6. И считается так что, замена игрока и обратная замена считаются как за 2. Т. е. например мы заменили 4 игроков а обратно можем заменить только 2 тогда влезаем в 6 замен.
Внимание вопрос!!!!!!!!
Какой пункт официальных правил волейбола говорит нам о том что разрешено проводить только 6 замен. И как они считаются.

Пункт 15.1
Каждая команда может запросить максимум два тайм-аута и шесть замен в партии.
Соответственно если вы делаете запрос на замену любого - 1 замена. Если этот игрок уходит обратно, то это уже 2 замены.
1 запрос - 1 замена, 6 запросов - 6 замен