ТЕМА: Форум для ЛВЛ. Добро пожаловать ребята !!!

MONOLIT пишет: могу попробовать вырезать отдельные куски если кому то интересно, все видео 19 ГБ.Rafa пишет: Я не знаю фамилии, но он один из самых возрастных судей.kermanov пишет: В камеру главного не видно, видно второго. второй дает свисток, мы бредем на площадку, второй судья видит что нас пятеро - подзывает капитана, капитан тоже видит что нас пятеро, идет к судье, показывает знак замены. судья тоже показывает знак замены, мы все смотрим в их сторону, в это время звучит свисток. падает мяч(один игрок бегал в раздевалку, вернулся как раз когда упал мяч). второй опять неуверенно показывает знак замены. очко засчитывают сопернику.

MONOLIT пишет: ghost_kem где игрет какая команда ??? как мне показалось это лвл(так как футболисты у нас не играют )
Лебедев Игорь помоги ситуацию разяснить .

Куба пишет: Тут было о игре Легион - ФК Кузбасс из кубка ЛВЛ 24.10.2014

Теперь все ясно . Как для игрока конечно не понятны действия судьи .Сегодня надеюсь Главный судья соревнований Лебедев Игорь ответит за весь судейский корпус

Всем привет!Эдуард,я ничего не понял из последней реплики.Ты не здоров?

Игра,как я понял,была на Кубке ЛВЛ,причем здесь Игорь?А его комментарий,конечно,интересен.Хотя я присоединяюсь к мнению Кости.

Борис спасибо не дождетесь ... конечно интересно мнение ... ну и для общего развития что бы самому не ошибаться

Всем доброго дня. Может у меня получится немного разъяснить. Конечно за весь судейский корпус не могу ответить ))) Напишу, чтобы было понятно, а не выдержками из правил. Итак к теме: после свистка второго судьи, символизирующего окончание тайм-аута, все игроки команд (12 человек, играющие до данного перерыва) выходят на площадку. Если какой-либо игрок отсутствует или отказывается выйти, то команда считается НЕПОЛНОЙ и ей засчитывается поражение в данной партии (команда-соперник получает необходимые очки для выигрыша этой партии, а НЕПОЛНАЯ команда сохраняет свои очки). Замена в описанном случае не правомерна, так как отсутствует заменяемый игрок (исключение: так называемая ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ замена, но в данном случае как я понял никакой травмы и болезни не было). Еще хочется сказать о том, что ВЫХОД ИЗ ЗАЛА любого члена или представителя команды возможен ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ второго судьи (будь-то за водой пошел, в туалет, покурить или позвонить). У нас же зачастую прям как проходной двор. Итак вернемся к ситуации: свистка на подачу априори не могло и быть, замену тоже нельзя проводить. Итог: второй судья символизирует поднятой вверх рукой первому о том что в команде не хватает игрока (замену не разрешают правомерно). Первый судья принимает решение: если "принципиальный", то объявит команду НЕПОЛНОЙ ))), если лояльный - даст минуту на поиски этого "негодяя", а после находки - "зажжет горчичник" команде за задержку и плюсом "желтую" игроку за грубое поведение.

А было бы неплохо, на мой взгляд, сделать рубрику "Судейские комментарии" и освещать все спорные вопросы. Всем приятно и полезно Может быть и судьи станут грамотнее и игроки разберутся во всех тонкостях и трактовках правил

Так в чем проблема? Сделай отдельную тему и там любой может писать вопросы по судейству. На нашем форуме вроде бы нет ограничений на создание тем , по крайней мере я создавал тему про майки, а никаких дополнительных прав редактирования форума у меня нет.

Уважаемые, капитаны команд. За все действия в с.зале отвечает первый судья.
В ситуации, 5 игроков на площадке после перерыва, свисток для ввода мяча в розыгрыш, не дается.
После 30сек. перерыва, отсутствие игрока на площадке, команде - жёлтая карточка за задержку матча.
Перерывы и замены, тренером или капитаном, запрашиваются до свистка ввода мяча в розыгрыш двумя действиями: ПРИВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ 1-го ИЛИ 2-го СУДЬЮ Г О Л О С О М (в наших условиях проведения встреч),
И ЖЕСТ ЗАПРОСА, ОБЯЗАТЕЛЬНО!
ГЛ.СУДЬЯ: И.ЛЕБЕДЕВ

timuranishe пишет: Отличная идея, у меня есть много интересных вопросов.
А пока такой темы нету - спрошу еще раз тут, все про ту злополучную партию. При счете 11:5 соперник забивает 6- очко, и на подачу идет не тот игрок, который должен подавать. Расстановка нарушена. в неправильной расстановке мы берем очко, потом соперник (в это время второй судья начинает подозревать неладное) берет очко. Идет следующий "неправильный" подающий - и он свистит ошибку расстановки. Вопрос: если он точно знает, что команда заработала очко в неправильной расстановке - разве он не должен отменить его?
P.S. Плюс ко всему пока он объяснял сопернику в чем их ошибка, он не добавил нам очко. если б добавил - счет в конце партии был бы 24:25...

в отличие от первого случая этот момент подробно разъяснён в правилах ВФВ и в более доступной трактовке не нуждается на мой взгляд... вопрос о том кто ж судил, для меня стал ещё актуальнее) ! пожилой ярый поклонник футбола?

Ринат, на самом деле и в этом эпизоде есть тонкости, которые не все знают. Всё зависит от определения точного момента совершения ошибки перехода. Если второй судья (в данном случае и секретарь в одном лице) может точно сказать, когда была совершена ошибка перехода, то все очки, набранные командой совершившей ошибку после её наступления, аннулируются. Очки команды-соперника сохраняются и команды встают в правильную расстановку. А вот если второй судья не может определить момент совершения ошибки перехода, то аннулирование очков не происходит. Отдают очко и подачу команде-сопернику

Идея хорошая!!! про тему судейства! Так хорошо все объясняете! Я и раньше на судей не грешил, а сейчас вАААще - респект!!! Грамотно, доходчиво!!! Респект!!!!!!!!!!!!

Александр, ох и чувствую накал страстей у Вас был на этой игре )))

timuranishe пишет: Как разберусь с редактором видео - могу дать посмотреть как это было ) если кому интересно )

было бы очень интересно... наверно правильнее чтоб Тимур или Лебедев заценил и потом нам разъяснил сие кино...

Привет . Очень доходчиво пояснили...Может все же "давление " было на судей

да, Тимур посмотрит и скажет- "сдаётся мне джентельмены... это была комедия"